【聯合報╱記者江祥綾/即時報導】 2009.01.20 04:08 pm
「超偶2」總冠軍賽大翻盤,由艾成擊敗符瓊音拿下百萬冠軍,網友們將矛頭指向評審林隆璇,抨擊他在上一屆護航張芸京奪冠,本屆又明顯偏袒艾成影響了總成績。林隆璇不堪網友的連日砲轟,昨晚透過助理向「超級偶像」製作單位請辭,表明未來不再擔任「超偶3」評審。至於是否會慰留林隆璇,昨天製作人薛聖棻坦言:「我要思考一下,因為連續兩屆這樣,我也擔心會傷害到林隆璇。」
林a:
看來我也不會再看超偶了 慧質蘭心: 林隆璇老師是一位非常有才華的創作型評審, 聽聽看看: 每個評審都有重視的點, 每個人都很主觀。隆璇老師在冠軍總決賽給瓊音的建議我非常認同! 都已經是最後一場比賽, 如果評審給不同選手都還打0.1~0.2的差距, 或是都是同分, 根本分不出優劣, 這有點鄉愿吧!
每個評審都有不同的標準
我相信每個評審是專業的
林隆璇老師請辭超偶
我也不會再看超偶了吧
就像當初潘美辰那樣
都是網友的話 搞到最後 連續的兩個評審都離開了
真的很無言 不看了
這次比賽也聽到他對參賽者真心的叮嚀!
只是音樂比賽,
每位評審都有其主觀性,
不能把比賽結果的情緒全都反應到評審身上!
個人覺得林老師很倒楣,
在艾成晋級過程中他也沒有給特高分,
反而多次誇獎符,
也給他非常高的分數(好像比給這次艾成的還高)
結果落得如此收場,
有人明明表演的很好還要被說不公平!!!
有人哭得淅瀝花拉好委屈,還有人贊助一百萬徵好歌!!!......
這就是人生吧!!!
但是林隆璇老師還是許多心目中優秀的音樂人
評審評分就如同matrix組織主管在打考績, 如果給每個部屬人分數都只差一點點, 彙總多位主管統計後的分數, 每個人都是"優良"等級, 那到底該淘汰誰?排序出來的第一, 實力評價也未必是第一.
每個評審基礎分數高低不同, 最高分與最低分級距大小也不同, 當然會有不平之聲產生, 這對評審與得到冠軍的選手非常不公平! 製作單位應該事先規範評審評分級距, 不可以太大, 也不可以太小, 這樣才能分出優劣. 排序(名)也才有代表性意義! 我相信評審都是專業公平的, 只是每個人評分量化尺規不同, 如果不事先規範, 這樣的結果就是評審挨罵, 如果讓單一評審承受責任, 這只會讓未來評審評分更趨於鄉愿!
請製作單位負起責任吧!
葉小兔:
|
|
紀寶: 我覺得沒必要請辭 慧質蘭心: 吃飽太閒:
一個評審要做到沒有人罵是不可能的.. cindy31:
隆璇老師從以前給每位參賽者的分數原本就比其他評審都來得高,他總是溫和誠懇的建議參賽者,鼓勵多於批判的講評方式,加上俊秀氣質我個人很欣賞... 我很喜歡隆璇老師的說... UTON:
不因畫地自限 如果這樣的話珊妮老師不也要被換? 所以根本沒必要辭職 林a:
如果每個評審的分數都一樣 那幹嘛要六個評審阿 |